Prawica Rzeczypospolitej
Prawica Rzeczypospolitej na Facebook
Prawica Rzeczypospolitej na YouTube
ECPM

Wsparcie

Newsletter Prawicy
Je¿eli chcesz otrzymywaæ informacje o nowo¶ciach na stronie i dzia³alno¶ci Prawicy.
» Zamawiam
Struktury lokalne
Do pobrania
Logo Prawicy Rzeczypospolitej.
Logo Prawicy Rzeczypospolitej
Szukaj
Aktualno¶ci
25-02-2010
Nie ma zgody na przemoc w³adzy wobec rodziny! - o¶wiadczenie Prawicy Rzeczypospolitej

Ochrona ludzi przed przemoc± domow± stanowi oczywisty obowi±zek pañstwa. Gdzie naturalne wspólnoty spo³eczne przestaj± dzia³aæ, spo³eczeñstwo musi broniæ poszczególnych osób.

Przemoc w rodzinie jest tylko czê¶ci± (i to ma³± czê¶ci±) znacznie szerszego zjawiska, jakim jest przemoc domowa. Znacznie czê¶ciej dochodzi do niej w wypadku zwi±zków nieformalnych. Trzeba o tym mówiæ otwarcie. Tymczasem fakt ten jest ukrywany ju¿ w samym nazewnictwie prawnym. Wszelkie próby zast±pienia pojêcia „przemocy w rodzinie” – szerszym i w³a¶ciwym (a przecie¿ zawieraj±cym to pierwsze) pojêciem „przemocy domowej” napotykaj± do tej pory na niezrozumia³y opór ze strony polityków partii rz±dz±cej i lewicy. A przecie¿ tak jak otwarcie mówimy o rzadszych przypadkach przemocy w rodzinie, tak równie¿ otwarcie musimy mówiæ o znacznie czêstszych przypadkach przemocy w zwi±zkach nierodzinnych, nieformalnych, tzw. „wolnych”. Jest to tym bardziej potrzebne, ¿e stanowi dowód, ¿e to w³a¶nie rodzina – zwi±zek ludzi oparty na sta³ych wzajemnych zobowi±zaniach – jest wspólnot± dla dziecka najbezpieczniejsz±, najlepiej gwarantuj±c± jego prawa, jedyn± zdoln± zagwarantowaæ je w pe³ni.

Ostatnim przyk³adem konkretnych dzia³añ skierowanych przez w³adzê przeciw rodzinie s± propozycje przepisów zawartych w nowelizacji ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy w rodzinie, bezpo¶rednio ograniczaj±cych wolno¶æ rodziny, prawa wychowawcze rodziców i prawa dzieci do wychowania.

Ustawa ta zak³ada powo³anie tzw. zespo³ów interdyscyplinarnych, które poddadz± nadzorowi rodziny, w których rodzice zostan± oskar¿eni np. o ograniczanie „wolno¶ci seksualnej” swoich dzieci. W tym celu nadzorcze zespo³y bêd± dysponowa³y prawem przetwarzania wra¿liwych danych, w tym danych o stanie ich zdrowia i ¿yciu rodzinnym.

Ustawa zak³ada, ¿e pracownicy socjalni nabêd± prawo zabierania dzieci rodzicom bez decyzji s±du. W poradniku pracownika socjalnego, zamieszczonym na e-stronie Ministerstwa Pracy i Polityki Spo³ecznej (MPiPS) do form przemocy zaliczono m.in. krytykowanie zachowañ seksualnych. Wynika z tego, ¿e rodzice mog± straciæ swe dzieci, bo – ostrzegaj±c je przed zagra¿aj±cymi im niebezpieczeñstwami – krytykowali na przyk³ad przypadkowe kontakty seksualne, do jakich dochodzi w dyskotekach, czy inne formy rozwi±z³o¶ci.

Taka polityka godzi ju¿ nie tylko w prawa rodziny, ale po prostu w normalne ¿ycie spo³eczne, którego nie ma bez przekazu warto¶ci moralnych, bez wychowania cz³owieka w poczuciu godno¶ci osobistej i odpowiedzialno¶ci moralnej.

Zagro¿enie nie jest teoretyczne, tym bardziej, ¿e ostatnio mieli¶my do czynienia z kilkoma g³o¶nymi przypadkami odbierania rodzicom dzieci z powodu materialnego niedostatku czy ¿yciowych problemów rodzin. G³o¶ny m.in. by³ przypadek ma³ego Sebastiana na Lubelszczy¼nie, zabranego rodzicom z powodu ich choroby i ubóstwa.

Apelujê do prezydenta Lecha Kaczyñskiego o jasne i zdecydowane wyst±pienie przeciw antyrodzinnym i antywychowawczym za³o¿eniom proponowanych zmian prawnych, a do premiera Donalda Tuska o ich natychmiastowe wycofanie.

Nie ma zgody na przemoc w³adzy wobec rodziny!

(-) Marek Jurek
Lublin, 25 lutego RP 2010



Copyright © Prawica Rzeczypospolitej

[ wykonanie ]