Najwcze¶niej w drugiej po³owie sierpnia marsza³ek Sejmu Ludwik Dorn zdecyduje, czy wycofa z Trybuna³u wniosek o zbadanie legalno¶ci Samoobrony. Rozstrzygniêcia tej sprawy przez TK chce jego poprzednik Marek Jurek.
- Mam nadziejê, ¿e Trybuna³ Konstytucyjny rzetelnie rozpatrzy sprawê weksli - mówi z kolei by³y marsza³ek Sejmu Marek Jurek (Prawica RP).
- Mechanizm wekslowy to jest zamienianie polityki w najemnictwo polityczne - uwa¿a Jurek. Jego zdaniem, mechanizm taki polega na tym, ¿e kto¶ przyjmuje to, co dla niego jest atrakcyjne - status polityczny pos³a, zarobki, etc., a w zamian oddaje swój g³os. W przeciwnym razie - zostaje ukarany "grzywn± wyw³aszczeniow±".
Jak powiedzia³ Jurek, opuszczaj±c fotel marsza³ka Sejmu, wniosek do Trybuna³u Konstytucyjnego dotycz±cego weksli Samoobrony przekaza³ swojemu nastêpcy - Ludwikowi Dornowi. Wed³ug Jurka, marsza³ek Dorn powinien przedstawiæ Konwentowi Seniorów swoje stanowisko w sprawie tego wniosku.
Wcze¶niej Ludwik Dorn zapowiedzia³, ¿e decyzjê o podtrzymaniu lub wycofaniu wniosku podejmie dopiero po zakoñczeniu prac przez prokuraturê. Jednak - zdaniem lidera Prawicy - sprawa ewentualnej odpowiedzialno¶ci karnej liderów Samoobrony jako funkcjonariuszy publicznych jest zupe³nie odrêbna od kwestii zgodno¶ci z konstytucj± dzia³alno¶ci tej partii. Jak powiedzia³ portalowi tvn24.pl rzecznik marsza³ka Sejmu Witold Lisicki Ludwik Dorn podejmie decyzjê w sprawie wniosku dotycz±cego Samoobrony po powrocie z urlopu w drugiej dekadzie sierpnia. - Marsza³ek musi przejrzeæ dokumenty i zapoznaæ siê z uzasadnieniem prokuratury - mówi Lisicki.
Sprawa weksli sta³a siê g³o¶na we wrze¶niu 2006 r., kiedy to podczas kryzysu koalicyjnego klub parlamentarny Samoobrony opu¶ci³o kilku pos³ów. Wtedy w³adze klubu Samoobrony zapowiedzia³y "uruchomienie" wobec nich weksli, które pos³owie podpisywali przed wyborami parlamentarnymi. Mowa by³a o kilkusettysiêcznych kwotach, które pos³owie mieliby zap³aciæ.
W zg³oszonym w styczniu wniosku marsza³ek Jurek zwróci³ siê do TK o rozpatrzenie, czy w zwi±zku z tym dosz³o do naruszenia artyku³u konstytucji mówi±cego o tym, ¿e pos³owie s± przedstawicielami narodu i nie wi±¿± ich instrukcje wyborców oraz artyku³ów dotycz±cych dobrowolno¶ci zrzeszania siê w partiach politycznych i jawno¶ci ich finansowania.
Zród³o: tvn24.pl